Ja wenn man auch alles mit den Fingern antatschen muß…

Natürlich geht mit den Fingern gar nix. Das ist ja auch extrem mühsam und macht nur Probleme… So wie wenn man statt der Maus nur die Pfeil-Tasten benutzen würde, um den Mauszeiger zu verschieben.

Stylus verwenden und flutscht schon.

Zum Thema “Treffen”: Das ist natürlich vor allem dann ein Problem, wenn man es mit den eigenen Gnubbel-Fingern versucht.

Das Text-Markieren Problem ließe sich simplel durch Umschalten in einen Markieren-Modus realisieren (die Windows-Shell lässt grüßen – dort gibts auch ein Menü “markieren”).

Ich finds halt generell effizienter, den Knubbel (wie heißt das Ding?) auf einem Scrollbar von seiner aktuellen Position mit einer Bewegung z.B. ganz ans Ende zu schieben als mittels kinetic Scrolling die Website wieder und wieder “anzuschubsen”, bis ich irgendwann mal unten gelandet bin – je nach Länge der Seite mal früher, mal später.

Außerdem hast Du mit jeder Scrolling-Methode, die nicht via Scrollbar funktioniert, das Problem mit dem Markieren: Wann bedeutet eine Bewegung über den Text “markieren”, wann bedeutet sie “scrollen”? Da muß man sich dann wieder Tricks einfallen lassen dafür, die das ganze wieder fehleranfällig machen (so wie jetzt bei MicroB).

Daß man den Scrollbar “treffen” muß, halte ich für ein konstruiertes Problem: Das muß man ja am Desktop auch. Und ich kenn niemanden, dem das schwer fällt.

Das kinetische Scrollen ist ein ziemlich gutes Beispiel für bessere Usability – verglichen mit dem tradionellen Scroll-Balken. Der Scroll-Balken nimmt Platz weg und muss getroffen werden (eigentlich nur mit dem Stift bei normaler Breite sinnvoll möglich). Tippt man (mit Stift oder Finger) “in” die Seite hinein um diese zu Bewegen wird die Bedienung schon “natürlicher” – ein Blatt Papier würde man ja auch hochschieben um den unteren Teil zu lesen. Spätestens beim scrollen von sich über mehrere Seiten erstreckende Inhalten nervt es wenn immer dann Schluss ist, wenn Stift oder Finger an den Rand des Bildschirms stoßen. Das kinetische Scrollen in Webseiten würde ich mit dem schnellen Durchblättern (Stichwort Daumenkino!) einer Zeitschrift vergleichen.

Allerdings, da gebe ich dir Recht kommt die Alltagstauglichkeit noch _vor_ der Entscheidung wie denn nun da Scrollen umgesetzt wird.

Midori hab ich in Mer erlebt – gleiches Drama wie bei Fennec: keine Funktionalität.

Ich versteh halt nicht, warum man in (an sich unnötige) Spielereien wie kinetic Scrolling Energie investiert, wenn man noch nicht mal die absolute Basis fertig hat. Was nützt mir die Scrollerei, wenn ich den Browser nicht für alltägliche Aufgaben verwenden kann?

Wenn Du mir tear nicht noch schmackhaft machen kannst (bemüh Dich! *gg*), bleibt für mich MicroB der mit großem Abstand beste Browser für Diablo.